Modèle · SiyadAI
Trame « Registre unique DORA × AI Act » — 18 champs, deux vues
Le registre d’informations DORA et le registre des usages IA ne se substituent pas l’un à l’autre, mais ils se nourrissent de la même matière. La bonne architecture n’est pas deux fichiers : c’est un référentiel et deux vues. Une saisie, deux exports.
DORA s’applique depuis le 17 janvier 2025. La remise du registre d’informations à l’ACPR était fixée au 31 mars 2026, au format CSV normé de l’instruction 2025-I-12 ; la tenue, elle, est continue.
Les 18 champs
| # | Champ | Vue | Contenu |
|---|---|---|---|
| 1 | Identifiant interne | Commune | La clé qui relie les deux vues — un système, une ligne, un identifiant |
| 2 | Nom d’usage | Commune | Le nom sous lequel les équipes le désignent, pas le nom commercial de l’éditeur |
| 3 | Fournisseur | Commune | Raison sociale, pays d’établissement, identifiant LEI lorsqu’il existe |
| 4 | Fonction métier soutenue | Commune | Ce que le système soutient chez vous — le critère de qualification DORA, et la finalité au sens de l’AI Act |
| 5 | Propriétaire interne | Commune | La direction responsable et la personne nommée |
| 6 | Date de qualification | Commune | Quand la ligne a été qualifiée, et par qui — une qualification sans date n’est pas opposable |
| 7 | Référence de l’accord contractuel | DORA | Le contrat, l’avenant ou les CGU acceptées — y compris pour un abonnement payé par carte |
| 8 | Dates de début et d’échéance | DORA | L’échéance est la fenêtre de renégociation des six clauses |
| 9 | Type de service TIC | DORA | La catégorie du service, ou le motif écrit d’exclusion du périmètre TIC |
| 10 | Fonction critique ou importante | DORA | Oui / non, apprécié sur la fonction soutenue — pas sur la sophistication de l’outil |
| 11 | Sous-traitants TIC en cascade | DORA | Les sous-traitants du fournisseur, obtenus par écrit — la question appartient au dossier, la réponse aussi |
| 12 | Modèle effectivement appelé | DORA | Concentration — quel modèle tourne derrière le service, quelle que soit l’enseigne qui le revend |
| 13 | Infrastructure d’exécution | DORA | Concentration — l’hébergeur où l’inférence tourne réellement |
| 14 | Pays d’exécution et de stockage | DORA | Où l’inférence tourne, où les données transitent, où elles reposent |
| 15 | Stratégie de sortie | DORA | Existence, préavis, assistance à la migration, restitution des journaux — et date du dernier test réel |
| 16 | Rôle au sens de l’AI Act | AI Act | Fournisseur ou déployeur — le même outil peut vous placer dans les deux rôles selon l’usage |
| 17 | Classification de risque | AI Act | Interdit, haut risque, transparence (art. 50), risque minimal — avec le motif |
| 18 | Supervision humaine | AI Act | Qui peut écarter le résultat, avec quelle délégation écrite |
Les trois champs que personne ne tient
Les champs 11, 12 et 13 — sous-traitance en cascade, modèle appelé, infrastructure d’exécution — sont ceux qu’aucun registre existant ne porte, et ce sont eux qui font apparaître le risque de concentration. Quatre services vendus par quatre éditeurs peuvent appeler le même modèle sur le même cloud. Sur le registre : quatre lignes, risque réparti. En réalité : un seul point de défaillance.
Grille vierge
| # | Nom d’usage | Fournisseur | Fonction soutenue | Contrat | Critique ? | Modèle | Hébergeur | Rôle IA | Risque |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Dix colonnes tiennent sur une page. Les huit autres champs se remplissent dans le fichier, pas sur papier.
Les deux exports
Vue DORA — champs 1 à 15 : l’accord contractuel, le fournisseur, la fonction soutenue, la criticité, la cascade de sous-traitance et les localisations. Destinataire : l’ACPR, au format CSV normé.
Vue AI Act — champs 1 à 6 et 16 à 18 : le système, sa finalité, votre rôle, la classification de risque et la supervision humaine. Destinataire : l’autorité de surveillance, sur demande ; format libre, mais documenté.
Les six premiers champs sont communs. C’est la raison d’être de la trame : ce sont eux qui divergent dès qu’on tient deux fichiers.
Une trame suppose de savoir quels systèmes d’IA tournent. Les abonnements individuels, les fonctions génératives activées par défaut et les outils payés hors DSI sont ceux que les registres oublient — et ce sont eux qui manquent au registre DORA.
SiyadAI — cartographiez, validez et prouvez chaque IA utilisée dans votre organisation. La conformité commence par la visibilité.
www.siyadai.fr · Réserver une démonstration de 15 min : cal.com/rheda-fassi-k8tfwv/30min